ETRE OU NE PAS ETRE ?

.

Bonsoir,
.

Telle est la question, en effet et je laisse le soin à tout un chacun de compléter « sa » suite.

.
Merci Monsieur Honoré pour vos propos toujours modérés, nous pensons souvent la même chose mais notre manière de nous exprimer est pour vous emprunte de retenue et pour moi un peu plus directe.

.
La tenue de ce blog est un exercice, somme toute, assez difficile mais très enrichissant quant à la relation avec l'autre et je constate souvent que l'humain réagit d'abord avec ses tripes. Je suis intimement convaincu que 99,99% des gens qui écrivent sur ce blog sont des gens très biens qui profitent à juste raison de cet espace de liberté. Le temps de la réflexion vient toujours plus tard, trop tard même, c'est pour cette raison que je n'écris jamais sur le coup de la colère ou d'une trop grande émotion. L'encre de ma plume serait souvent faite d'acide.

.
Cela ne me dérange pas cette agressivité, je la comprends, bien que la trouvant parfois un peu excessive.

Les propos sur un tel ou une telle ne sont-ils pas finalement le reflet d'une certaine forme d'impuissance, une sorte de cri de détresse, toute proportion gardée bien sûr.

Tous ces débordements ne sont que la suite logique de ce que nombre d'entre nous considérons comme une trahison. A titre personnel j'ai parfois l'impression, tel un vil blaireau, de m'être fait enfumer par quelques anonymes, mais que voulez-vous je refuse la censure.

.
Ce blog est un espace de liberté pour tous les Chauriennes et les Chauriens. Cela sert de trop plein, les gens s'expriment en premier avec leur cœur, et surtout ils partagent ensemble et rien que pour ça je suis fier de ce forum.

.
Je vous comprends parfaitement quand vous prenez la défense de Monsieur Subiros en tant qu'ami, je serai tout comme vous en pareil cas, obligatoirement subjectif. Votre prise de positon est courageuse et tout à votre honneur.

.
Le malaise, et vous le savez aussi bien que moi nous en avons discuté ensemble, vient de l'impréparation de cette campagne, de ses approximations, de l'inexpérience de tous les co-listiers que certains se sont fait une joie de manipuler.

Dés le début j'ai expliqué ce qui allait se passer et croyez-moi j'aurais vraiment voulu me tromper. Nous sommes en plein dedans et ce n'est que le début.

.

"L'opposition n'existe pas à Castelnaudary", vous comprenez maintenant tout le sens de cette affirmation qui à l'époque avait suscité un tollé.

Nous savons tous ici que d'Antin est un homme de grande qualité mais ce n'est pas lui faire injure que de dire qu'il n'avait aucune expérience et que son état major n'existait pas. La preuve c'est qu'au premier grain il est parti. Cela ne remet pas ses qualités en cause, c'est juste un constat. Et nous, nous sommes toujours là, face à ce désastre. D'où ma réflexion quant au capitaine qui quitte le navire en premier. C'est fait et nous connaissons aujourd'hui comment cela s'est fait, sans commentaire.

.
Vous savez quand j'écris « si les ambitions des Leroy, Agut et autre Mondragon ne sont que personnelles alors je le dis haut et fort, elles n'ont aucune légitimité ». J'assume parfaitement même si c'est difficile d'écrire cela car je sais très bien que cela va susciter de nombreux commentaires plus ou moins agressifs. Mais si je ne lance pas le débat sur l'ambition personnelle des gens qui font de la politique personne sur le blog ne le fera. Ce n'est pas une attaque personnelle et les 3 personnes citées l'on parfaitement compris et leur silence vaut réponse à savoir qu'elles sont au service des autres et non l'inverse.

Ce n'est pas insultant que de dire ce genre de chose.

.
Enfin je voudrai dire que j'apprécie les deux interventions de Monsieur Mondragon car elles nous montrent que l'on peut relater sans pour cela mettre la ville à feu et à sang. Merci.

.
Et un dernier mot concernant le mail envoyé par Subiros et son communiqué de presse. Cela explique très certainement l'animosité de nombreux chauriens à son égard.

.
Et un immense merci à tous les intervenants.
Bonne soirée.

.
Jean Félix BROUET
.