.
OUI, CELA ME GENE!
OUI, CELA ME GENE!
.
Hier soir j'ai relu les commentaires, souvent avec délectation, ( merci Arthur, Philippe et O'Hara et bien sûr tous les autres) et force est de constater que pour la majorité des intervenants de ce blog, point de salut hors de l'UMP(toujours d'après vos commentaires bien sûr).
Hier soir j'ai relu les commentaires, souvent avec délectation, ( merci Arthur, Philippe et O'Hara et bien sûr tous les autres) et force est de constater que pour la majorité des intervenants de ce blog, point de salut hors de l'UMP(toujours d'après vos commentaires bien sûr).
Souvent l'agressivité qui se dégage de ces propos se focalisent sur un nom et là le paroxysme est rapidement atteint. Je pense qu'il y danger à s'enfermer dans un espace aussi réducteur. Il n'en sortira rien de bon.
L'UMP locale n'est pas assez puissante pour revendiquer à elle seule le monopole de l'opposition municipale. En revanche l'UMP est une des composantes majeures de cette opposition.
Nombres d'opposants que nous sommes sont à classer (si classification il devait y avoir) dans les « divers droits ». Je pense que la force d'une opposition est d'être diverse et variée.
La principale erreur de la campagne fut de ne pas dire haut et fort que cette liste était « divers droite ». Tout le monde sait que le « sans étiquette » ne veut rien dire (n'est ce pas Monsieur Séménou) tout comme apolitique aussi.
.
Tout un chacun se souvient de l'effet désastreux de la venue de Madame Chésa à quelques jours du scrutin. Du jour au lendemain l'étiquette de la liste était claire. Pour en avoir beaucoup parlé et écrit sur le blog, à partir de ce moment précis la main mise de l'UMP était évidente.
Tout un chacun se souvient de l'effet désastreux de la venue de Madame Chésa à quelques jours du scrutin. Du jour au lendemain l'étiquette de la liste était claire. Pour en avoir beaucoup parlé et écrit sur le blog, à partir de ce moment précis la main mise de l'UMP était évidente.
.
Comme je le disais en titre, cela me gène parce que nous sommes incapables de nous comporter en adultes responsables dès que cela touche à la politique et c'est à chaque fois pareil nous nous trompons d'adversaire.
L'homme à battre ce n'est pas Embry, Salvignol, D'antin, Leroy, Subiros, Agut ou Mongragon, non ceux que nous devons vaincre ce sont les socialistes qui conduisent notre ville à sa perte.
.
Quand je parle des sommes pharaoniennes dépensées, pas de retour, mais lorsque un tel ou un tel est cité, il y a jusqu'à 45 commentaires sur le même sujet.
Quand je parle des sommes pharaoniennes dépensées, pas de retour, mais lorsque un tel ou un tel est cité, il y a jusqu'à 45 commentaires sur le même sujet.
.
Nous devons utiliser toute notre énergie pour vaincre et non pour nous détruire.
Nous devons utiliser toute notre énergie pour vaincre et non pour nous détruire.
.
Que croyez vous qu'ils disent dans la majorité. ils sont morts de rire tout simplement. A cinq, ils souriaient, avec un groupe de 3 et un groupe de 2, ce sera très facile que de semer la zizanie. Merci Messieurs.
Que croyez vous qu'ils disent dans la majorité. ils sont morts de rire tout simplement. A cinq, ils souriaient, avec un groupe de 3 et un groupe de 2, ce sera très facile que de semer la zizanie. Merci Messieurs.
Il y en a assez de vos gamineries et de vos pitreries sans noms. Maman, bobo, il m'a dit que, il a fait que, il a dit que j'étais vilain etc, etc, et pendant que vous perdez votre temps en querelles aussi stupides que stériles les impôts augmentent de plus de 8% cette année, le centre ville se meurt, les travaux ordonnés par l'équipe se montent à des dizaines de millions d'euro et nous, nous continuons à nous disputer dans notre toute petite cour de récréation. Bon sang mais ce n'est pas ça la politique.
.
J'ai proposé de mettre en place une grande réunion pour essayer de reconstruire, à ce jour 3 personnes se sont manifestées.
.
A vous lire.
Jean Félix Brouet
.
11 commentaires:
Parmi les 33 de la liste Castelnaudary 2008, un nouveau challenge, il n'y avait pas que des personnes de droite.
Le ton que vous employez dans votre dernier billet me gêne beaoucoup M. Brouet. N'avez-vous pas déclaré vous-même que ce blog était un forum de discussions ? Donc, toujours dans les gamineries, si vous le considérez ainsi, une question se pose : comment se fait-il que ce soit M. Subiros qui déclare la "montée" de M. Imbert ? J'ai rencontré ce matin en ville un des 3 UMP qui m'a affirmé qu'aucun d'entre eux n'avait été contacté par M. Imbert. Cela revient à dire que Messieurs Subiros et Imbert font leurs petites affaires entre eux, sans se soucier aucunement de ce que pensent les 3 autres au côté desquels M. Imbert siégera au conseil ? Encore un bel exemple de démocratie.
Il n'y avait pas que des personnes de droite tout comme il n'y a pas que des personnes de gauche aux côtés de M.Maugard.
A l'anonyme de 11:17 : Tout le monde a pu effectivement constaté cette anomalie qui en dit long.
Monsieur Brouet, si vous employez à l'identique les argumentaires de M. Subiros concernant la liste et l'UMP, votre blog va se désertifier.
J'étais présent aux voeux du maire et j'ai pu constater que M.Subiros, Mme Wendling et M.Imbert sont restés ensemble... Et c'est M.Subiros qui parle de scission? Comme l'a indiqué M.Mondragon, M.Subiros n'est même pas venu du côté des élus. M.Maugard a de beaux jours devant lui. Que dis-je, de belles et nombreuses années.
Encore magouilles et compagnie !
Bonjour,
Merci de vos commentaires, je vous prie de relire attentivement mon billet et vous constaterez que vos réponses me donnent en partie raison.
Comment faut-il s'y prendre pour qu'enfin cesse ses reproches dans un sens comme dans l'autre. Arrêtons de nous tromper.
Le but de mon billet n'est pas de justifier tel ou tel propos, c'est pour vous dire que nous continuons à nous déchirer. Si effectivement les actions de l'opposition se résumes à cela, ce n'est simplement pas possible. Ce n'est pas un duel entre UMP et les autres.
Je constate aussi que le débat d'idées est souvent à sens unique.
Quant au message de 11h45, de grâce Monsieur, je vous trouve particulièrement injuste de dire que j'emploie les mêmes arguments que Monsieur Subiros relisez mes billets, je ne l'ai pas attendu pour dire cela. Même constat il semblerait que tout ce qui n'est pas UMP soit mauvais. En tout cas c'est ce qui ressort dans ces commentaires.
Ne pensez vous pas qu'il est temps de se poser les bonnes questions, moi cela m'est égal que ce soit Pierre, Paul ou Jacques qui prennent les commandes, qu'il soit de l'UMP, sans étiquette ou divers droit, homme ou femme, la seule chose qui m'importe c'est de battre les socialistes.
Pardon de vous le dire mais vous ramenez toujours le débat au niveau des personnes, c'est en ce sens que j'emploie, de manière provocatrice, le mot « gaminerie » Nous perdons du temps car au fil des jours, de plus en plus de gens ce détournent de la chose publique, désabusés qu'ils sont devant cet affligeant spectacle.
Regarder les faits et rien que les faits et vous dresserez le même constat que moi avec certainement moins de délicatesse dans vos propos. J'ai toujours le même mot qui revient quand je pense à l'opposition Chaurienne, c'est le mot « GACHIS »
Quant à la désertion de mon blog, pensez-vous que ce soit là une de mes craintes. Monsieur je suis prêt à le fermer dès que je verrai que nous sommes sur le bon chemin.
Dans aucun commentaire je ne lis les mots « réconciliation, réunion, réunification, où pensez vous que cela nous mène ?
JFB
Au message de 12h22.
Bonjour,
Pensez-vous vraiment que ce genre de remarque fasse avancer le débat.
Développez, s'il vous plait. Profitez de cet espace de liberté et surtout de votre anonymat...
JFB
Monsieur Brouet,
enfin un message qui dit ce que j'écris depuis le début. Les querelles de personnes ne font pas avancer les choses et il ne faut pas se tromper d'objectif. Pour une fois vous êtes plus gentil que moi car vous parlez de "gamineries". Peu importe l'appartenance à la droite ou à la gauche, ce qui importe c'est de changer la politique actuellement menée pour notre ville. Il faut pour cela des bonnes volontés avec l'envie de construire. il faut savoir interpréter et comprendre, c'est ainsi que si la commune n'augmente pas les impôts, ce n'est pas pour autant que la région ne le fait pas et au final c'est quand même le citoyen qui voit son pouvoir d'achat réduit. La mairie finance-t-elle tant de projets ? Si oui c'est extraordinaire parce qu'avec moins d'argent et moins de revenus elle en fait toujours plus ! L'auto-satisfaction de la majorité est permanente et personne ne dit rien, là encore c'est extraordinaire de mauvaise foi mais comme il n'y a personne en face ils auraient tort de ne pas en profiter.
Oui Monsieur Brouet, tout comme vous cela me gêne et je ne peux que souhaiter que cela change, que l'opposition arrête de se regarder le nombril pour enfin donner des ambitions à Castel et à ses habitants.
Dernièrement dans la presse est paru un article qui m'a laissé un peu rêveur. Il s'agissait de l'accueil des nouveaux arrivants. Un parisien expliquait qu'il était venu à castel pour sa retraite car "c'est une ville de retraité" ... Il est vrai qu'on y construit plus de maisons de retraite que de classes maternelles ou de crèches. Est-ce là l'ambition de Castel alors que tout le monde ne parle que de l'augmentation de la population. Il est vrai qu'un retraité compte autant qu'un actif et paye aussi des impôts. On construit une médiathèque "moderne" dont le style est inspiré par Le Corbusier (on fait mieux en matière de modernisme) mais on abandonne l'entretien élémentaire du centre ville. On utilise les employés municipaux à la décoration lumineuse de la ville mais on délaisse l'entretien élémentaire des rues et des trottoirs. Ce ne sont que des exemples qui prouvent qu'on peut faire mieux et surtout choisir d'autres directions et d'autres options avec notre argent.
Les idées ne manquent pas, j'en suis certain, le tout est d'arriver à les canaliser ( il faudrait peut-être s'inspirer de Monsieur Riquet ?) pour éviter de faire n'importe quoi et surtout pour éviter de laisser faire n'importe quoi.
Cordialement
Philippe Honoré.
Merci Monsieur Honoré, comme d'habitude vos propos sont justes.
JFB
Enregistrer un commentaire